冠状动脉CTA评分,冠状动脉cta狭窄程度分级

冠状动脉CTA评分,冠状动脉cta狭窄程度分级

冠状动脉钙化评分是通过冠状动脉CTA评价冠状动脉钙化的方法。钙化评分越高，表明动脉粥样硬化越严重，但不能充分反映冠状动脉管腔狭窄的实际情况。 冠状动脉钙化评分一般根据斑块的位置、类型（钙化型、非钙化型、混合型）以及狭窄程度（>50%或<50%）分为LeidenCTA风险评分，与CT-Leamans评分类似（图6B）。 来自荷兰莱顿大学医学院的一个派生队列表明，较高的莱顿CTA风险评分与5相关

ˇ＾ˇ (1)优秀：90%(15个节段中的13个)可诊断的冠状动脉(直径≥1.5mm)节段无伪影，可诊断；(2)良好：80%的动脉节段(15个节段中的12个)具有诊断性冠状动脉节段，具有严重的冠状动脉钙化，且阿格斯顿评分为600或更高，该研究无论心率如何，大间距模式下图像质量都有显着改善。 下降，而对相同扫描仪的研究表明，预期序列扫描的图像质量始终较高

(-__-)b CTA又称冠状动脉CT。它利用CT来检查冠状动脉。其诊断标准是当主冠状动脉及其大分支的直径缩小超过等于50%时，此时会影响血流储备，提供临床诊断。图1通过CTA进行管腔评估、斑块负担和斑块表型进行危险分层。 (A)非阻塞性冠状动脉疾病和(B)血管疾病对接受CCTA的患者全因死亡率的影响。 (C)冠状动脉表面重建

评估完成后，将提供冠状动脉树的完整评分，其中最广泛使用的是CAD-RADS（冠状动脉疾病报告和数据系统），该系统对报告的CAD的严重性和影响进行了分层（表1）。 图6应力动态CT心肌灌注。 该图显示，Agatston评分>400被认为是阳性和阻塞性CAD，定义为ICA上冠状动脉直径至少50%狭窄，被用作参考标准。 44.9%的患者(1100/2452)被诊断为阻塞性CAD。 Agatston分数的中位数是74。 CTA检测电阻

CAD-RADS指定0（狭窄）到5（至少动脉完全闭塞）的范围，并根据分类进行进一步的成像或处理。 修饰语S（支架）、G（移植物）和V（易损斑块）用于更好地描述动脉。 CAD-RADS分类取决于狭窄程度。 然而，由于造影剂增强动脉的衰减可变，通过CTA（A、D）获得冠状动脉钙化（CAC）区域并估计相应的CAC评分可能具有挑战性。 总之，本研究提出了深度学习方法来自动量化CT血管造影(CTA)数据。