堆叠和vrrp哪个比较好,堆叠是如何取代vrrp的

堆叠和vrrp哪个比较好,堆叠是如何取代vrrp的

堆叠技术已在实际生产环境中经过测试，链路故障、主核心设备故障对终端网络无影响。 综上所述，对比两种技术，笔者认为堆叠技术比VRRP更适合对稳定性要求较高的网络环境。 当前，随着数据中心访问量逐渐增加，对网络可靠性的要求越来越高，交换机虚拟化技术备受关注。 很多人表示无法区分M-LAG、VRRP、堆叠这三大虚拟化技术，感觉交换机虚拟化技术陌生、难以理解。 下面小编就给大家介绍一下

从技术效果来看，两者有相似之处。从两者的技术发展来看，堆叠技术因其更简单、更实用的特点，在后续的开发表现上似乎更有优势。 但stp+vrrp组网方式仍然大量存在，与现实中的锐捷堆叠（VSU）技术和上一代STP+VRRP组网相比，管理层环路消失，带宽利用率100%；与解堆叠技术相比，虽然在业务连续性要求较高时版本升级趋势较高，但在极端可靠性条件下性能并不太好。

您好，今天帅帅在这里为您解答以上问题。 相信很多朋友都不知道VRRP和堆叠的优缺点，现在就让我们来看看吧！ 1.1.从功能上来说，VRRP和HSRP非常相似，但是堆叠和VRRP没有区别，需要根据实际组网和实际需求来选择是使用堆叠还是VRRP。

VRRPv2仅适用于IPv4网络，VRRPv3同时适用于IPv4和IPv6网络。 根据网络类型的不同，VRRP可以分为VRRPforIPv4和VRRPforIPv6（简称VRRP6）。 VRRPforIPv4支持VRRPv2和VRRPv3。VRRP的VRRP+MSTP（传统）与堆叠+链路聚合（推荐）的比较。在链路备份网络中，堆叠本身是无环路的，STP是环路拓扑。一旦发生环路，堆叠式拓扑中更容易发现环路。 来自现实