SDS和SAS的评分标准,sf-36评分标准及意义

SDS和SAS的评分标准,sf-36评分标准及意义

SAS和SDS量表分数已标准化。 结果显示，与安慰剂组相比，尼达尼布组患者的平均hba1c水平降低了2.5%，中位pfs延长了1.5个月。 这些数据表明尼达尼布可以改善患者的生活结局。根据中国常模，SDS标准评分的截断值为53分，其中53至62分为轻度抑郁，63至72分为中度抑郁，72分为中度抑郁。 得分高于重度抑郁症。 SDS测试步骤：1.在评估之前，必须要求受试者填写整个量表。

根据我国常规测试结果，SAS标准分数的分界值为50分。 分数级别描述：1-正常状态，标准分数低于50分；2-轻度焦虑，标准分数为50-59；3-中度焦虑，标准分数为60-69；4-严重焦虑，标准分数为70喜欢/不喜欢的数量：0/0喜爱的数量：0评论数量：0文档受欢迎程度：文档类别：高等教育统计（北欧航空）（ SAS)(SAS)(SAS)姓名姓名姓名__***___性别性别性别___年龄年龄___医疗记录

＞▂＜ SD是抑郁自评量表。SAS是焦虑自评量表。SAS焦虑：总分在50以下者为正常；50-59分为轻度焦虑；60-69分为中度焦虑；69分以上为重度焦虑。SDS抑郁：抑郁自评量表包含20个项目，解释如下：SAS和SDS测试评分标准一！ 今天我想和大家分享的是SAS（主观评估量表）和SDS（抑郁自评量表）。

?▽? 焦虑状态:观察组SAS评分显着低于对照组(47.14±5.40vs51.13±5.09,t=4.301,P<0.001)。 图2）抑郁状态：观察组的SDS评分明显低于对照组（47.95±5.57分vs.53.96±5.95分，t=5.899）。SDS评分标准与焦虑自评量表一样易于使用，广泛用于评估。作为自评量表，抑郁症患者的主观感受必须在理解整个量表的填写方法和每个问题的含义之前，先让自评者理解，然后进行独立评估。

HAMD的17个项目的评分标准分别为24分、17分和7分。 6.SAS分数的评判标准是什么？ SAS评分标准：正向评分题和反向评分题的总分乘以1.25取整数，即为标准分。 为什么分数低于50被认为是正常的？ 宗？ 它编制于1971年，从量表的结构到具体的评估方法，与抑郁自评量表（SDS）非常相似，也是一个自评抑郁量表，共包含20个项目，分为4个级别。 评级量表，使用