战争是政治的延续,俄乌战争怎么看待

战争是政治的延续,俄乌战争怎么看待

政治手段有多种，概括起来可以分为非战争手段和战争手段。 当非战争手段不能满足经济利益时，就会诉诸战争。因此，战争是政治的延续。 而经济利益是具体的。战争只是政治的延续。利益是人类行为的驱动力。一切行为和选择都是由利益引起的！ 在一些世家眼中，其实谁当皇帝并不重要，天下统一与否也不重要，只要家族的利益能够得到保障

一、战争是政治的延续是谁提出来的

⊙﹏⊙ 为什么是政治的延续？四十年前，公元241年，孙权的太子孙登迭充。 由于他的母亲受宠，孙登生前推荐他，孙和被立为太子，而孙权也宠幸鲁王孙霸。渐渐地，两人的待遇标准几乎没有差别。很多人把战争视为纯粹的军事问题，却忘记了，战争是政治的延续。 《孙子兵法》曰：谁是正主？ 谁有能力？ 天与地，哪个更好？ 哪条法律是正确的？ 哪一个士兵更强？ 哪些士兵接受过训练？ 有什么奖励和惩罚？ 这表明我知道结果。 军队能打仗吗？

二、战争是政治的延续,政治是经济的延续

"战争是政治的延续"这句话出自克劳塞维茨的《论战争》一书。 克劳塞维茨12岁入伍后，参与干预法国大革命，反对拿破仑的侵略。用伊莱曼的话说，战争必然具有破坏性，这意味着通过战争获得的利益与通过和平手段获得的利益相比，必须付出代价。 只有当双方不能通过政治手段解决利益分配问题时，才会有更多的收获。

三、战争是政治的延续是指

战争通常指人类群体之间利用暴力、攻击和其他行为来实现某些政治、经济和其他目标的斗争。 由于战争往往是由政治家而不是士兵引发的，因此战争也被视为政治和外交的极端手段。战争是政治的延续。 这句话是克拉塞维茨在他的《论战争》中写下的。 事实上，有一个大问题。 战争是国家意志和手段的军事体现。 政治本身无非就是实现国家意志。 双手合十

四、战争是政治的延续,政治是经济的集中体现

ˇ＾ˇ 军事是政治的延伸，很多时候，战场上的失败就是政治的失败。东汉末年三国混乱时期，武将云集，英雄辈出。1.战争是政治的延续。当前俄罗斯-乌克兰的背后是俄罗斯和欧盟。 与美国斗争的结果。 本来，乌克兰是棋盘，俄罗斯、欧洲和美国是棋手，卢顿和两国前线是棋子。 俄罗斯垮台后，俄罗斯和基辅政府都成为了棋子