确认或验证的范围和程度应当经过,主要是表示程度还是范围

确认或验证的范围和程度应当经过,主要是表示程度还是范围

应根据风险评估结果确认验证和验证的范围和程度。 验证和验证应贯穿整个产品生命周期。 E：明确了确认或验证工作的目的。从风险定义的角度来看，确认和验证是最重要的。第一百三十八条企业应当确定需要进行的确认或验证工作，以证明相关操作的关键要素能够得到有效控制。 。 验证或验证的范围和程度应通过风险评估来确定。 第一百三十九条企业的厂房、

＞０＜ 检查点7：设备和设施清洁操作程序的记录，清洁效果是否经过风险评估和确认；检查点8：是否有设备使用和维护的记录，记录是否反映百度测试问题确认或文件要求的确认。 验证的范围和程度应由()确定A.质量负责人B.风险评估C.质量授权人D.生产负责人相关知识点：问题来源：分析B

验证过程应该是逻辑性和系统性的。 一般来说，首先向供应商提出URS，然后是DQ、IQ、OQ和PQ。 在某些情况下，可以考虑将性能鉴定与操作鉴定或过程验证相结合，但应充分考虑GMP-5、验证和验证。

百度测试问题的确认或验证范围和程度应经过（）A.变更控制B.风险评估C.验证计划D.法规相关知识点：测试问题来源：分析B空反馈收集2010版GMP第7章第100条第38条明确规定：确认或验证的范围和程度应通过风险评估确定。 然而，GMP文本中对风险评估只有三个简单的介绍。那么在工艺验证之前如何进行风险评估呢？

验证或验证的范围和程度应通过风险评估来确定。 这个问题其实可以归结为风险评估和关键性评估，即运用风险管理工具来评估流程，评估流程中的一些关键点：关键步骤和确认流程要具有逻辑性和系统性。 一般情况下，首先向供应商提出URS，然后是DQ、IQ、OQ和PQ。 在某些情况下，可以考虑将性能验证与操作验证或过程验证相结合，但应该足够了