上诉发现新的事实,二审未上诉方能否要求改判

上诉发现新的事实,二审未上诉方能否要求改判

上诉二审时，应当对一审法院认定的"事实和法律"进行全面主张，并要求二审法院进行全面审查。 在第二种情况下，上诉人除纠正或澄清第一种情况下误解的事实外，还必须指出更新的犯罪事实并不等同于新的犯罪。 情况被发现了，新的犯罪行为也随之而来

╯＾╰〉 事实错误判定专家指南需要提交的申诉数量应根据具体人数来判断。 一般情况下，民事上诉状必须留存法院一份，其他副本的份数根据被上诉人的人数确定。 例如，本院1469号判决有3个案件，则不属于《民事诉讼法解释》第248条规定的"新事实"。 即使新联新公司发现了210万元的原始证据，最多也只是发现了新的证据。在程序上，可以申请对48号判决进行再审，并向检察机关申请检察建议。

打个招呼也没关系[给你一点关心]。根据中国法律，最高人民法院只接受对事实认定错误的上诉。 上诉过程中发现新的证据涉及事实的，最高人民检察院在审查起诉阶段可以查明新的犯罪事实。事实清楚、证据充分的，可以直接起诉，也可以退回公安机关补充侦查。 ，属于检察院管辖范围内的自查。 如果你正在调查

5、一审判决后，被告提出上诉。 同时，监察机关已完成对企业行贿犯罪线索的调查，并移送检察机关审查起诉，法院该如何处理？ 【发现新事实-新修订】情况分析：1）只要你问法院如何处理，且涉及民事诉讼中"新事实"与"新证据"（newevidence）的区分，最高院将在《民事审判指导与参考》（2019年第一期、总第77期）中首次开庭审理，认为出现新的原因判决生效后构成再审的新证据。

不过，这也从另一个角度说明，案件无论有无新证据都可以申请再审，因为有无新证据不是关键，关键是法院的判决是否错误。 当然，如果当事人发现了法院生效判决认定的极其相关的事实，人民法院应当维持其判决；如果西湖置业委员会有相反证据推翻上述民事判决第1141号和民事判决第353号，则本案争议结束。转身。 为查明事实，应申请上述生效判决。