cglib代理和jdk动态代理区别,java clone是深拷贝和浅拷贝

cglib代理和jdk动态代理区别,java clone是深拷贝和浅拷贝

对对象的限制不同：JDK动态代理只能代理实现接口的类；而CGLIB动态代理可以代理不实现接口的类。 cglibproxy和jdk动态代理的区别是：1.JDK动态代理基于接口创建代理对象的代理实例，而Cglibproxy基于继承生成代理类的子类；2.JDK不需要引用第三方库。 它可以运行在JRE运行环境中，以及Cglib

JDK提供JDK动态代理。 它只能通过接口进行代理，因此目标类需要实现该接口。 当你实现一个或多个接口时，spring会自动使用JDK动态代理。 另一方面，CGLIB是第三方JDK，用于创建代理：它是Java开发运行时环境。当然，程序员的计算机上必须安装JDK；JRE：Java运行时环境。它是Java运行时环境。如果不需要开发，则只需要运行Java程序2、cglib动态代理和jdk动态代理

1）JDK和CGLib的区别。JDK动态代理只能为实现接口的类生成代理，而不能为类生成代理。CGLib为类实现代理。它主要是为指定类生成子类并覆盖方法（继承）。 2）Sp3。与静态代理相比，动态代理更加灵活。 我们不需要为每个目标类创建单独的代理类，也不需要实现接口。我们可以直接代理实现类（CGLIB动态代理

2.jdk6以后，JDK动态代理已经逐步优化，当调用次数比较少的时候，效率比cglib代理要高。3.cglib在调用量大的时候，效率特别高，但是到了1.8，JDK的效率已经比JDK高了。 动态代理和CGLIB代理都是Spring框架中实现AOP的代理方法，它们的实现原理和应用场景都不同，具体区别如下：1.实现原理：JDK动态代理是基于Java反射机制实现的。

1.Jdk动态代理：使用拦截器（必须实现InvocationHandler接口）和反射机制生成代理接口的匿名类，并在调用具体方法之前调用InvokeHandler进行处理。2.Cglib动态代理：使用ASM框架处理代理对象类生成的clJDK动态代理通过反射机制被代理方法调用。CGLib代理直接调用该方法通过FastClass机制，使CGLib代理执行更加高效。