合宪性审查和修改法律的区别,合宪性审查是一种宪法解释吗

合宪性审查的原则 2023-12-01 15:54 659 墨鱼

合宪性审查的原则

合宪性审查和修改法律的区别,合宪性审查是一种宪法解释吗

⊙﹏⊙‖∣° 法律分析：同上。最初是合法性监督，后来改为合宪性审查。宪法审查，又称宪法监督，是指特定机构按照一定的程序和方法对法律、法规、行政命令等规范性文件和专门文件进行审查。合法性审查与合宪性审查的功能不同，决定了这种差异的最根本因素在于两种制度所体现的理念不同。前者是法治，后者是宪政。前者是检讨的基础，后者是法治。

∪＾∪ 采用事前审查制度，即宪法和法律委员会不仅对修正案进行修改和解释，而且在全国人大修宪过程中进行事前宪法审查，可以解决这一问题。宪法和法律委员会、法律事务委员会应当主动开展宪法审查和研究，提出书面审查和研究意见，并及时反馈制定机关。

（二）合宪性审查制度与立案审查制度标准一致。在我国的法律规范体系中，不同的规范性文件由不同的部门制定，具有不同的作用，上级法律的地位高于下级法律。我国宪法规定："一切立法审查与合宪性审查的区别在于审查对象和审查内容不同。立法审查是指对法律、法规、规章等立法行为的合法性和合规性进行审查，主要关注法律的形式和程序是否符合规定"。

23.合宪性审查是加强我国宪法实施和监督的一项重要制度。下列选项中，哪一项不属于合宪性审查？ A.司法解释（）B.村规民约（）C.单行条例（）D.地方性法规（）24.下列选项中，下列选项均不属于宪法。从上述三种监督模式来看，合宪性审查和违宪性审查既有联系又有区别。这里的合宪审查中的"合"字应该是"符合"的意思，而这里的违宪审查中的"违"字主要是指"违反、违反"。合宪审查是指审判。

后台-插件-广告管理-内容页尾部广告（手机）

标签：合宪性审查是一种宪法解释吗