手机视频不能作为证据,对着别人录视频是否合法

手机视频不能作为证据,对着别人录视频是否合法

手机拍摄的监控视频可以作为证据，但不能作为定罪的独立证据，必须与其他证据印证后才能作为证据。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用来证明视频是否可以作为法庭证据，但有条件。 我国刑事诉讼法规定，凡是能够证明案件事实的材料都是证据。 视听资料、电子数据都是证据，必须经核实证据属实，才能作为定案的依据。 也就是说，它一定是

本案争议的焦点之一是孙先生提供的证据能否证明该会员账户在异常期间无法下单。 庭审过程中，孙先生使用存储有证据视频的原手机不断演示并记录"登录账号手机视频可以作为证据"，具体条件如下：1、视频证据本身必须客观、真实，且视频不能通过技术合成，否则不能作为认定事实的依据；2、视频证据所反映的内容应当

我们不能简单粗暴地用"可以"和"不能"来回答。 因为无论是偷拍视频还是偷录音频都可以作为证据，都有一个司法改革和进化的过程。 1995年，最高人民法院裁定，未经对方同意私自录制获得的信息被盗。此后，对方要求视频聊天，并通过诱导，秘密录制不雅视频；

4.有问题的照片、视频、录音、聊天记录。各地法院对此也有不同的认定。有问题的理解容易出现分歧。 5、无法与原件核对的复印件，基本上没有原件，找不到原件，无法核实。手机拍摄的监控录像可以作为证据，但不能作为定罪的独立证据，必须与其他证据佐证。 只有这样才能用作证据。 法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条

未经公证的电子证据可能存在不被法院采纳的风险。 如果电子证据未经公证机关公证，或者已经公证但法院认为有必要的，当事人应使用原载体并登录相应软件向法庭展示，提交的固定手机拍摄的监控视频不能作为独立定罪证据。 ，必须与其他证据证实后才能用作证据。 也可以用来证明案件事实的材料就是证据。 本案证据主要包括以下内容：